Me encuentro con una ventilación forzada de un garaje en el que he dimensionado dos ventiladores cada uno para la mitad del caudal total a extraer conforme a la norma UNE 100166 ...

Me encuentro con una ventilación forzada de un garaje en el que he dimensionado dos ventiladores cada uno para la mitad del caudal total a extraer conforme a la norma UNE 100166. No obstante, me dice el departamento de energía de la consejería correspondiente que cada ventilador debe estar dimensionado para el 100% del caudal de modo que uno esté en reserva en base a la normaUNE-EN 60079-10, pero tras estudiar esta norma no consigo entender que esto sea así. ¿Realmente es lo que dice la norma o es una interpretación particular de la misma?

Las prescripciones particulares que deben satisfacer las instalaciones eléctricas de los locales con riesgo de incendio o explosión están contenidos en la ITC-BT29 del REBT. Entre las normas citadas en la ITC-BT29, se encuentra la UNE-EN 60079-10 (124 pág).
La norma UNE-EN 60079-10 "Material eléctrico para atmósferas explosivas", en su Parte 10, expone los criterios esenciales en base a los cuales se puede evaluar el riesgo de inflamación  y proporciona consejos relativos a los parámetros de diseño y de explotación, que pueden utilizarse para reducir el riesgo de explosión en los emplazamientos peligrosos.

A título orientativo, y salvo que el proyectista pueda justificar que no existe el correspondiente peligro, son ejemplos de emplazamientos peligrosos los garajes y talleres de reparación de vehículos (se excluyen los garajes de uso privado para estacionamiento de 5 vehículos o menos).

La utilización de las normas es siempre voluntaria. Lo realmente obligatorio son las prescripciones contenidas en el REBT.

Sin embargo, la "interpretación" del REBT corresponde a la Administración (especialmente, si se han traspasado las competencias) y por tanto deberemos "negociar" con sus representantes la puesta en práctica de las distintas ITC's aplicables.